Algoritmik Yönetimle Belirlenen İmkansız Hedefler Sonucu Haksız Fesih: İspat Yükümlülüğü Nasıl İşler?
Üç yıldır çalıştığım, yapay zeka ve otomasyonun yoğun kullanıldığı bir e-ticaret lojistik firmasında son aylarda işler iyice karmaşık bir hal aldı. Şirket, 'Verimlilik 4.0' projesi kapsamında yeni bir algoritmik yönetim sistemine geçtiğini duyurdu. Bu sistem, günlük hedeflerimizi ve rotalarımızı belirlerken, geçmiş verilere ve anlık trafik yoğunluğuna göre sürekli güncellendiği iddia ediliyor. Ancak pratikte, android 16 yüklü dağıtım cihazlarımızda gösterilen hedefler çoğu zaman fiziksel olarak imkansız hale geldi. Sabah 8'den akşam 6'ya kadar 150-180 paket teslim etmemiz beklenirken, rota optimizasyonunun mantıksızlığı ve sürekli değişen şartlar yüzünden bu hedeflere ulaşmak imkansıza yakın. Üst üste performans düşüklüğü gerekçesiyle yazılı uyarılar almaya başladım ve en nihayetinde 'iş akışını aksatma' ve 'verimsizlik' suçlamalarıyla işime son verildi. Eski performans verilerim ve şirket içi mesajlaşma platformundaki (kişisel olmayan) konuşmalarımızda diğer çalışma arkadaşlarımın da benzer şikayetleri olduğunu gösteren yazışmalar mevcut. Bu durumda, İşten çıkarıldım, şirket içi e-posta yazışmalarını haksız feshi kanıtlamak için kullanabilir miyim? (Kaynakta belirtildiği gibi) sorusu aklıma geliyor. Algoritmik olarak belirlenmiş bu imkansız hedefler karşısında, haksız fesih iddiasıyla Hukuki Süreç başlatma şansım nedir ve bu tür bir durumda ispat yükümlülüğü nasıl işler? Ayrıca, Yapay zeka tabanlı performans değerlendirmesi sonucu işime son verildi, itiraz hakkım var mı? (Kaynakta belirtildiği gibi) gibi bir durumda benim haklarım da benzer şekilde ele alınır mı?