Arabuluculukta Yetkisiz Temsil Edilmem ve Sonrasında Başlattığım İcra Takibine İtiraz Süreci
Bir süredir çalıştığım şirketten işten çıkarılmam sonrası, haklarım için arabuluculuk sürecine başvurdum. İlk toplantıya şirketin insan kaynakları departmanından, vekaletnamesi olmayan ve şirket adına bağlayıcı karar alma yetkisi bulunmadığını açıkça ifade eden bir temsilci katıldı. Tutanakta da bu durum belirtilmesine rağmen, arabulucu süreci devam ettirdi ve doğal olarak anlaşma sağlanamadı. Ben de arabuluculuk son tutanağını alıp alacaklarım için icra takibi başlattım. Ancak şimdi şirket avukatı, arabuluculuk sürecinin usulüne uygun yapılmadığını, yetkisiz temsil nedeniyle sürecin geçersiz olduğunu ve bu sebeple icra takibine itiraz edeceklerini belirtiyor. E-devlet üzerinden takip ettiğimde gerçekten de takibe itiraz edilmiş. Benim merak ettiğim, arabuluculuk sürecinde yetkisiz temsilin sonuçları tam olarak nedir? Bu durum, dava şartı olan arabuluculuğu hiç yapılmamış sayar mı? Ve en önemlisi, benim başlattığım icra takibi bu geçersizlik iddiasından nasıl etkilenir? Dava açmam gerekirse arabuluculuk sürecinin yeniden mi başlaması gerekir, yoksa mevcut durumla doğrudan dava yoluna gidebilir miyim? Bu konuda hukuki bir boşluk mu var, yoksa şirket avukatı sadece süreci uzatmaya mı çalışıyor?