Şimdi bu e-posta ayarları da iyice karıştı, bizim zamanımızda böyle port derdi pek olmazdı. Ya 25'i kullanırdık, ya da sunucunun ne verdiyse ona razı olurduk. Ama madem sormuşsun, bu 465 ve 587 meselesini sana kendi tecrübelerimden yola çıkarak anlatayım.
Eskiden, yani benim 2005'lerdeki işlerimde falan, 465 numaralı port doğrudan ssl/TLS şifrelemesiyle çalışırdı. Yani bağlantı baştan sona şifreli kurulurdu. Bu ilk başta iyi bir fikir gibi görünse de, zamanla bazı uyumsuzluklar ve esneklik sorunları yarattı. Birçok e-posta sunucusu ve istemcisi bu yöntemi terk etti diyebiliriz. Hatta bazı servis sağlayıcılar, bu portu tamamen kapatabiliyor veya farklı amaçlar için kullanabiliyor.
Şimdilerde ise 587 numaralı port, e-posta gönderimi için daha çok tercih ediliyor. Bunun olayı şu: Bağlantı ilk başta şifresiz olarak başlar, ancak hemen ardından STARTTLS komutuyla şifrelemeye geçilir. Bu yöntemin adı 'Explicit TLS' olarak geçer. Yani sunucuya bağlandığında, 'Ben şifreli konuşmak istiyorum' dersin ve sunucu da buna uygun şekilde şifreli iletişime başlar. Bu, hem daha esnek bir yapı sunar hem de eski sistemlerle bile bir nebze uyumluluk sağlayabilir. Benim eskiden kurduğum sistemlerde de sonradan şifreleme başlatan yöntemler, farklı istemcilerle daha az sorun çıkarırdı.
Özetle, Güvenli ve sorunsuz e-posta gönderimi için genellikle 587 numaralı portu STARTTLS şifrelemesiyle kullanmak en doğrusu. Bu hem güncel standartlara daha uygun hem de çoğu modern e-posta servis sağlayıcısının önerdiği yöntemdir. 465'i kullanmaya çalışırsan, eski bir sisteme denk gelmediğin sürece, bağlantı hatalarıyla karşılaşma ihtimalin yüksek olur.
